LLAMA AHORA

BLOG

DEFENSA JUSTIFICABLE EN CASO DE ASALTO Y AGRESIÓN

Argumentar que se necesitaba una defensa justificable en una situación de agresión y agresión puede ser complicado, especialmente si el perpetrador intenta utilizar el reclamo como un argumento general para poner fin al debate.

Image of man handcuffed with cell bar shadows in the background. Perhaps, justifiable defense for assault?

La legítima defensa sigue siendo un argumento sólido para evitar sanciones graves en el estado de Tennessee. Sin embargo, el término “ autodefensa ” tiende a confundirse con una variedad de otros términos legales que suenan similares y que no necesariamente funcionan juntos. Si debe enfrentar cargos penales y cree que su acción fue justificable en la situación, es importante trabajar con expertos legales para presentar ese argumento.

Alguna terminología

Primero, algunas definiciones. La agresión puede referirse a cualquier acción que haga que una persona crea que sufrirá daños corporales, lo que incluye amenazas e intimidación. La agresión se refiere a situaciones en las que realmente se produjo daño físico.

El asalto y la agresión pueden existir de forma independiente; una persona puede cometer agresión sin amenaza de agresión, y una agresión obviamente podría ocurrir sin que haya continuación de violencia real.

La autodefensa puede referirse a cualquier acción de contramedida tomada con el fin de defenderse a sí mismo y a los demás de daños en momentos de peligro. La ley de Tennessee otorga a los ciudadanos el derecho a protegerse de daños causados ​​por otros, pero eso puede requerir que usted participe en acciones que se considerarían criminales en otras circunstancias.

Prueba

La mayor complicación de la autodefensa reside en el problema casi sin salida de la situación: si estás a punto de sufrir un ataque y respondes con asalto y agresión, es posible que te acusen de un delito, incluso si crees que estás defendiéndote. tú mismo.

Por ejemplo, si estaba en un lugar público cuando una persona lo amenaza con agredirlo (acción que hace que una persona crea que sufrirá daños corporales), es posible que tenga motivos para creer que cumplirá con la amenaza. Si sintió que no tenía más remedio que defenderse de daños corporales, tendrá que demostrar que la situación requería las acciones que tomó. Su fiscal debe demostrar más allá de toda duda razonable que sus acciones tuvieron intención criminal, mientras que usted tendrá que demostrar cómo sus acciones estaban justificadas dada la situación.

La cantidad de fuerza utilizada en su defensa contra asalto y agresión también juega un factor clave en su argumento. Si una persona lo amenaza y usted responde golpeándolo con un objeto contundente, el argumento de defensa propia no puede ser cuestionado. Sin embargo, si la persona cometió agresión al golpearla y usted le devolvió el golpe, la autodefensa se convierte en una justificación más factible para sus acciones.

Defender su posición puede no aplicarse

Tennessee es uno de los más de 20 estados que tienen una ley de ” Defiende tu posición ” en los libros, pero la ley se aplica cuando una persona se encuentra en su propia propiedad. La ley le brinda cierta protección en caso de que necesite defenderse a sí mismo y a otros de un allanamiento de morada o de un intento de otra persona de cometer un acto criminal grave. Es necesario recalcar esa última parte. Por ejemplo, si camina afuera y descubre a una persona desarmada tratando de robar gasolina de su vehículo, dispararle (fuerza letal) puede no ser una respuesta aceptable, ya que puede ser cuestionable que su acto de robar gasolina justifique su acción de disparar y posiblemente matándolos.

Para obtener más información sobre la defensa si ha sido acusado de asalto y agresión, comuníquese hoy con Clarke Law Firm .